Назови Мне - Кто? [Почему Я Не Католик?

Еще во времена I мировой и II мировой войн у папистов пользовалось успехом носить маленькие приложения к своим «собачьим меткам». Они гласили: «я — католик: спросите у священника».

Каждый христианин является священником (1Петр. 2:5, 9).

Каждый христианский священник является первосвященником (Евр. 3:1), и это не один из пап или «католических» священников.

Во время Реформации (1500-1600) эта основополагающая библейская истина называлась «Священство верующих». Первосвященник всех христианских священников находится на третьем небе: «святой, непричастный злу, непорочный, ОТДЕЛЕННЫЙ ОТ ГРЕШНИКОВ» (Евр. 7:26): он никогда не находился в Риме, ни до Своего рождения, ни после Своей смерти. Он никогда не напрягался как привидение в ночь накануне дня всех святых («отец» в «одеянии матери»), и Он никогда не забавлялся солью, святой водой, камушками розария, молитвами об умерших, новенах или «прихожанах», ни дня в Своей жизни. Его отвращение к Риму было настолько велико (после того, как они избили Его плетью, распяли Его, после чего еще и пронзили Его — Иоан. 19:34), что, когда Он послал Святого Духа обитать в телах христианских священников (1Пет. 2:5, 9), Утешитель избегал приносить хоть какое-то духовное возрождение в Рим на протяжении 1960 лет. В Риме никогда не было ни ОДНОГО подлинного возрождения Святого Духа с того дня, как оно появилось, и до сего дня (1997). Это был Рим, который убивал младенцев (Матф. 2), убил Иакова (Деян. 12), заключил в тюрьму Петра (Деян. 12), обезглавил Павла (2Тим. 4), преследовал иудеев (Деян. 18:2), избичевал и пригвоздил Иисуса Христа к кресту (Иоан. 18-19) и после всего ЛГАЛ О ЕГО ВОСКРЕСЕНИИ (Матф. 28:12-15).

И вы думаете, что Божье всемогущество будет расточать хоть пятнадцать минут благословения на эту религиозную дыру? Неужели вы и в самом деле считаете, что Божье всемогущество, «Отец Господа нашего Иисуса Христа», никогда НЕ ЧИТАЛ Писаний, которым я минуту назад учил, только потому, что папа или его паписты никогда не читали их? Или ВЫ никогда их не читали? Когда Святой Дух сошел на Европу, Он сделал один «круг почета» вокруг Рима, посетив Англию и Иону, через Испанию (Рим. 15:24), и второй «круг почета» —вокруг Рима в Германию через Балканы. Бог никогда не уделял и пятнадцати минут внимания «престолу Св. Петра» или «преемнику Св. Петра», или нечестивому, демоническому, убивающему святых, городу, который еще и похваляется этим. Он обошел Рим.

И это не все. Наш первосвященник еще и «епископ» (1Пет. 2:25), так что мы, верные священники, не очень-то радуемся, когда какой-то сумасбродный итальяшка или марксистский пшек разъезжает повсюду, посвящая в «архиепископы» в своем царстве смерти и ада (Ис. 28:15). «Архиепископ» (любой из них) получается на разряд выше, чем Господь Иисус Христос, согласно вебстерскому определению «свода». Я не являюсь тем, кто благосклонно относится к какому бы то ни было адамовому грешнику, (который поклоняется демонице), думающему, что он величайший религиозный вождь, тогда, как Кто-то умер, дабы спасти мою душу. Это все католическая чепуха. Эгоманьяки не могут быть образцом доброй воли для кого бы то ни было, молодого или старого, мужчины или женщины, спасенного или потерянного: особенно религиозные эгоманьяки. Их лидер (папа), конечно, превосходит их всех, когда доходит до абсолютной мании величия. С ума сойти, фанатичный чудак претендует на титул, который Иисус Христос соотнес Богу-Отцу: «СВЯТОЙ ОТЕЦ» (Иоан. 17:11). Это просто означает, что «папа» (ЛЮБОЙ папа) является царем эгоманьяков. Вы не можете бить «папу», когда он впадает в бешенство. Представьте себе выступление жестокого грешника в качестве «СВЯТОГО ОТЦА» в то время, как он поклоняется демонице!

Ну, этот суррогатный «отец» (титул, данный отступническим священником в Деян. 17:10), одетый как «мать», мямлит, что Бог заменил класс священников Ветхого Завета (колено Левино) классом священников с города, который убил Иакова, Павла и Иисуса Христа! Это было сделано без Духа Святого, давшего одно слово откровения об этом, когда Новый Завет заменил Ветхий Завет. Это великолепное проявление религиозного иступления имело место в Деяние 4:36; 1Петра 2:5, 9 и Откровение 7:4, продолжаясь аж до этого места в Новом Завете. В определенных версиях вы бы нашли, что Левит больше не священническое колено, а одно из обыкновенных «двенадцати колен Израилевых» (Откр. 7); что Левит в Новом Завете больше не священник с какими-то особыми обязанностями священника, призванный приносить жертвы (Деян. 4:36); и что каждый христианский священник в Новом Завете избегал ЛЮБОГО ВИДА БУКВАЛЬНЫХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ (Евр. 10:8-12) и приносил только «духовные жертвы» (1Петр. 2; Евр. 13:15-16).

Что это значит согласно Троицы и Святой Библии — каждый католик на пяти континентах на протяжении 1600 лет был обманут САТАНОЙ, если он верил в подлинность или авторитет ЛЮБОГО римско-католического «священника».

Не «священнический слой» христиан заменил колено Левино (Евр. 10:8-12). Христос был священником «по чину Мелхиседека» (Евр. 7:11-17), не Левия. Мелхиседек был «утвержден» ни чем иным, как «сверхутверждением» (Быт. 14:18). Те, кто пытался подделать единственную, действенную, БУКВАЛЬНУЮ жертву Иисуса Христа (Евр. 10:8-10), были названы «николаитами» в Откровение 2:6, 15). Они любили «первенствовать» (3Иоан. 9), таким образом они претендовали на роль чего-то «особого» в Теле Христовом: все христианские священники (1Пет. 2:5, 9) были ПОДЧИНЕНЫ ИМ, ПОСКОЛЬКУ НИКОЛАИТ ИМЕЛ СИЛУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧЕРНУЮ МАГИЮ (смотрите Римский большой частный толкователь, 1969).

Так вот, я являюсь священником (1Пет. 2; Откр. 1:6) и «отцом»: понимаете, у меня четыре дочери, шесть сыновей и одиннадцать внуков. Но они не называют меня «отцом», они зовут меня «папа» или же «дедушка».

Я вышестоящий по отношению к ЛЮБОМУ католическому священнику, потому что я предлагаю обязательные библейские жертвы (1Пет. 2:5; Евр. 13:15-16) вместо языческой имитации распятия Христа, которое является антибиблейским (Евр. 10:8-12). Я стою выше любого католического священника потому, что я настоящий отец, какими были пасторы Нового Завета (1Тим. 3:1-5) и какими НЕ являются католические священники. Я не чувствую себя хоть как-то неловко, претендуя быть более библейским, чем ЛЮБОЙ католический священник, который всегда одевался в карнавальный костюм черных африканцев (латинская церковь берет начало в Африке, не в Риме), поскольку я всегда был просто, соответственно, постоянно одет с учетом моего возраста и времени — точно так, как делал Христос.

Почему я должен опускаться до уровня фальшивого священника, практикующего фальшивую религию и, поступая так, грешить против Бога?

Я уже лучший «христианин», чем он, так зачем же мне спускаться по их лестнице и отказываться от прежних убеждений?

Это еще одна причина, почему я не католик.

В трех книгах, которые мы издали за год, — «Самый лучший Марк», Рим, «Большой частный толкователь» и «Месса», — мы углубились в детали доктрин и практики Ваалового «священства», таким образом, мы больше не будем возвращаться к этой теме. Достаточно сказать, что должна быть только ОДНА, настоящая, буквальная жертва, которую Бог сотворил (не какой-то священник) для грешников, и это было «раз и навсегда» (Евр. 10:10, 12, 14). С тех пор наши жертвы должны были быть духовными (Евр. 13:15). ЭТО БЫЛИ ПОВЕЛЕНИЯ ПЕТРА, «КНЯЗЯ АПОСТОЛОВ» (1Пет. 2:5), НАСТОЯЩЕГО «НАМЕСТНИКА ХРИСТА». Ни один папа, священник, кардинал или архиепископ, начиная с 325 г.н.э., не исполнял эти повеления и даже не передавал их христианам, будучи «руководителем» или «кормильцем». Каждый из них был отступным еретиком в этих вопросах.

Наш Господь Иисус Христос сказал каждому римско-католическому папе на этой земле, что Его буквальные плоть и кровь (если применять ВНУТРЬ) не принесет ему никакой пользы (Иоан. 6:54-55, 63). Физическая вода не может водворить вас в духовное царство (Рим. 14:17; Иоан. 3:5) и употребление буквальной крови (то ли живого человека, то ли мертвого человека) также не может этого сделать (Быт. 9:4; Лев. 17:10-11; Деян. 15:29). Употребление буквальной крови запрещено до Закона, после Закона и после Благодати, после Закона (Быт. 9; Лев. 17; Деян. 15). КТО НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО, ЕСЛИ НЕ РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКИЕ СВЯЩЕННИКИ? Давид отверг папскую религию более чем за 1400 лет до того, как кто-либо из римских епископов был назван «папой» (Пс. 16:4).

«Мария, Мария, да смыслы иные», — вот ключевая ловушка для простаков у этих язычников папской системы. Она выдумала (сфабриковала) напоминать всем маленьким мальчикам и девочкам о том, что «Мария» является их «матерью», а они являются «детьми» Марии. Это произошло посредством «перенесения». Перенесение — это психологический прием, который способен создать огромнейший приход, непоколебимо преданный Ватикану, поскольку большинство детей любят своих мам, — особенно маленькие дети. По причине запрета на противозачаточные средства в католической церкви, (наложенного холостыми «отцами», которые не зачинают детей!) на протяжении 1500 лет, католические дети размножаются как кролики (Филиппины, Южная и Центральная Америка, Мексика и т. д.). Благодаря промывке мозгов, каждый ребенок верит, что у него есть две мамы («Мария», Иоан. 19:27, и своя, настоящая мать). Материнская любовь, которую они получают от своих настоящих матерей, таким образом приписывается языческой демонице, возведенной в боги ватиканскими иерархами. И в то же время, религиозный трепет, который они имеют к поддельной «Марии», переносится на «мамочку». Не удивительно, что «мамочка» становится РЕЛИГИОЗНЫМ ЛИДЕРОМ В ДОМЕ И СЕМЬЕ — НЕ «ПАПОЧКА».

Есть такая немецкая пословица: «Kinder, Kuche und Kirche».

Вас никогда не удивляли последствия такого сатанинского извращения 1Коринфянам 11:3, 7; Деяния 16:31; Еффесянам 5 и Колоссянам 3:18? Все, на что смотрит мир на протяжении двадцатого века, — это мамская, пресмыкающаяся, языческая, религиозная система, которая является ФЕМИНИСТСКОЙ внутри с тех пор, как была возглавлена ХОЛОСТЯКАМИ: одинокие мужчины управляют и контролируют семьи замужних женщин, которые не состоят в браке с ними! Это ЕСТЬ католическая церковь.

Вот почему они сфабриковали и облагообразили свою мнимую «Марию». Она не больше «Божья матерь» (или ВАША мать), чем мать сиамских близнецов.

Примите в ваши уши (СВ, 1970-ые) и ПОРАЗМЫСЛИТЕ. Вы можете себе представить кого-нибудь из верующих Библии христиан (хоть в каком-то веке, в какой-то стране на земле), поклоняющегося еврейской женщине, которая является дорогой в рай? ЕДИНСТВЕННЫМ верным посредником. Мостом спасения. Надеждой христиан. ПЕРВЕНЦЕМ Божиим. Миротворцем (!!) Городом Божиим. Искупителем. Радугой Завета. Источником ВСЕХ милостей. Спасителем. Царицей милосердия. Повелителем Ангелов, с чьей волей считается Бог, а Христос служит ей, как «подчиненный дьякон», и «она одна заслужила прощения»?

Что на земле (или, вернее, «в АДУ») было всем этим?

Каждая, написанная мной, строчка является дословной цитатой из официальной римско-католической статьи, написанной католическими авторами [Альфонс Лигери, Слава Марии, 1931 (Фил. 1903 и Н.-Й., 1931): стр. 51, 219, 177, 338, 389, 15-16, 380, 200-201, 220, 31, 71 и т.д.]. Эти официальные римско-католические статьи получили одобрение римско-католического архисвященника и «Nihil Obstat» — официального римско-католического цензора («ничего предосудительного»).

Эта навозная куча богохульных антихристианских «званий» является такой же «предосудительной» для исполненного Духа чада Божиего, что оно не в состоянии переварить ее, если только его не заставят исповедать это.

Единственный иной способ, как только вы сможете исповедать веру в подобную антихристианскую МАКУЛАТУРУ, может быть, — совершить «путешествие» в ущелье или на какие-то «скалы», когда кто-нибудь будет сжимать в тисках ваш череп. «ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЕРНЫЙ ПОСРЕДНИК», в самом деле!! Скажите «Марии» заняться своим вязанием.

Неужели вы и в самом деле думаете, что какой-то баптистский проповедник может быть настолько глуп, чтобы поверить в ЧТО-ЛИБО подобное после того, как прочитал Новый Завет до конца? Председатель ФБР (Фрикс) жертвует деньги на этот наглый вздор: так же поступали и секретарь штата Хейг Пат Баханан, кардинал О’Коннер, Джек Кеннеди, Бобби и Тедди Кеннеди а также учредитель СIА («Бешеный Билл» Донован). Так же поступала и «Патриция», председатель «Сообщества знатоков религий», которая поручила ЛЕТАЛЬНУЮ (смертоносную) акцию против семнадцати подростков в Вако, Техас, Джанету Рено. Они были безоружны. Они были отравлены газом, подожжены и убиты выстрелом в лоб. «МАРИЯ-МИРОТВОРЕЦ!» Не может быть, чтобы вы не знали!

Какой грешник со здравым смыслом (спасенный или потерянный) будет думать, что ранние христиане (Петр, Иаков, Иоанн, Сила, Архип, Трофим, Варнава, Павел, Лука, Марк, Иоанн и т.д.) могли находиться в пределах 50 000 000 миль от такого хлама, как родовые имения, монастыри, монахини, стихари, распятия, масла, ущелия, доминиканцы, отлучения, плащеницы, келии, дароносицы, дарохранительницы, ватикумы, служебники, розарии, чистилища, тайны, святыни, манипулы и «мессы обетов»? Абсурд!

Вот почему это мерзкое, безбожное, языческое, поддельное «христианство», если вывернуть наизнанку, является сатанинской выходкой от начала до конца, от вершины до основания. Какое истинное дитя Божье (при своем уме) будет поддерживать благословение кладбищ, рыболовных флотилий, винокуров, машин и оружия; молящихся людей вне чистилища, спасенных детей от преддверья ада, «канонизацию» святых, моления к Марии или каким-то другим умершим святым, чтения «розариев» и разбрызгивание святой воды вокруг; или же проходить возле «места распятия»? Теперь о тех «монашеских обетах» и о том «обете безбрачия духовенства»? Вздор. Полный бред.

Никто никаким способом не может объяснить существование этого католического цирка, разве что Иезекииль 14:1-11; 2Фессалоникам 2:1-12; 2Петра 3:16-17 и 2Тимофея 3-4.

Католическая энциклопедия (пятнадцать томов, кавалеры Колумбийского католического комитета истины, Энциклопедическое издание, Н.-Й., 1913) и Католический словарь (Аддис и Арнольд, Католическое социологическое общество, Н.-Й., 1887) являются официальными римско-католическими изданиями, имеющими разрешение цензуры католического архиепископа и католического цензора (Nihil Obstat). Эти публикации гласят о том, что лидеры римско-католической церкви придумали буквально дюжины документов и налгали об авторстве других документов с целью ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ХРИСТИАН (Католическая энциклопедия, т.5, стр.13). Папы, католические советы, епископы, монахи и кардиналы, которые совершили эти подлоги, сделали это на протяжении восемнадцати столетий (начиная с подделок пастыря Гермеса и Послания Варнавы и аж до Прославлений Марии на протяжении двадцати веков). То есть, девятнадцать веков (1900 лет) уголовной деятельности «единой, истинной, СВЯТОЙ, апостольской церкви и т.д.» Некоторые из имен, которые эти гангстеры-вымогатели придумали в документы, были имена Линуса, Варнавы, Иринея, Тертулиана, Игнатия, Киприана, Ипполита, Амвросия, Хризостома, Августина, Иеронима и Фомы Аквинского.

Манускрипт «В» (Ватиканус) впервые был найден в ватиканской библиотеке в Риме. «В» является веским основанием для RV, ASV, NASV, NIV, RSV, CEV, NRSV и «живой» Библии. ВЫ являетесь католиком, не так ли? Может ли Бог воздвигать Тело Христово из таких, как ВЫ!?

Почему Я Не Католик?

ГЛАВА 3

"Назови Мне - Кто?"