Почему Я Не Католик?

ГЛАВА 5

Сумасшедший "Переводчик" Писания

Старая римская блудница на семи холмах (Откр. 17) любыми путями претендует быть Святым Духом в вопросах поведения с каноном Писания, сохранения Писания и толкования Писания. Она единственная доверяет себе учреждать канон Писаний: который, случайно, является ложным каноном, отверженным нацией, которой Бог дал Писанию (смотрите Рим. 3:2). Она также скромно доверяет охране существование этих истинных «канонических книг», хотя она «злостно хитрит» по отношению к принадлежащим Христу каноническим утверждениям (Матф. 23:35; Лук. 24:44). Все ортодоксальные иудеи отвергают ложный римско-католический «канон».

Но, следуя дальше, чем эта — исключительная ложь — старая блудница (Откр. 17) теперь претендует быть безошибочным толкователем Писания, как Господня «учащая церковь».

Четыре раза Святой Дух остерегает старого колеблющегося энергичного человека на семи холмах (Откр. 17), не сходится с его «зовущими девицами» и его богохульным исповеданием (Откр. 17:5):

1. 2Петр. 1:20-21. Это Дух Святой, который истолковывает Писание.
2. Лук. 24:45. Это Господь Иисус Христос, который истолковывает Писание.
3. Быт. 40:8. Это Бог, который истолковывает Писание.
4. Дан. 2:18-28 и Дан. 5:12-14. Снова, это Бог лично, который является безошибочным истолкователем Писания.

Пять библейских высказываний утверждают, что папа-лжец, католические священники-лжецы, их церковные соборы лживы, их исповедания веры — ложь, и все, кто верит им, умножают количество лгунов, «ПОДОБНЫХ СЕБЕ». Но почему религиозная блудница должна краснеть за такое нарушение обеих Заветов? После всего ее «сводник» претендует быть Богом, Отцом нашего Господа Иисуса Христа («Святой Отец», Иоан. 17:11)! Небольшая деталь. Только сделайте лжецом Духа Святого еще пять раз: как католический государственный клуб. Почему вы краснеете за присвоение трех Лиц Бога? Вы уже посягнули на место первого Лица Бога? Почему вы краснеете, называя Иисуса Христа лжецом (смотрите Иоан. 16:13) и выдумывая демоницу для маленьких детей, чтобы они почитали ее («подобно, как вы почитаете свою собственную мать» и т.д.)? Почему вы не отойдете всего лишь на девять ярдов и не выбросите Бытие, главу 40; Даниила, главу 2; 2Петра, главу 1; и Луки, главу 24 в окно? Она так и делает. Она отбрасывает всю колоду, начиная с Бытия и заканчивая 2Петра: это шестьдесят одна книга.

Оправдание, которое Рим всегда использует, чтобы отделаться от обличения Духа Святого (посредством Писаний, которые Он написал) — это то, что Он не имеет возможности толковать их без помощи «наставляющей церкви», (которой «Христос дал власть наставлять и т.д.»). Доказательство, что подобное должно существовать, следующее: «посмотрите на все эти противостоящие христианские секты! Все они настаивают на том, что одного Писания достаточно для «руководства в вере и практике». Если это так, то как они могут руководить Телом Христа десятью различными способами, когда это является доказательством того, что они нуждаются в РУКОВОДИТЕЛЕ (Деян. 8:31), чтобы тот ВЕЛ их (Иоан. 16:13)? Таким образом, каждый римско-католический папа, священник, собор, епископ и т.д., начиная с 500 г., вышвырнули Святого Духа из Его кабинета, вынеся Ему приговор (Иоан. 16:13) и обвинив Его в недостаточно хорошей работе наставления и истолкования Писания. Вот так! Вот так кровавая, старая римская блудница с золотой чашей, (которая убивала библейских верующих на протяжении пятнадцати веков), любезно вызвавшаяся взять кабинет у Святого Духа и стать хорошим наставником и истолкователем Писания. Она (вместо Бога или Иисуса Христа, или же Святого Духа — всех трех Лиц Троицы!) отныне «направит и поведет вас к полноте истины».

ПЛОДЫ (Матф. 7:20) этого неистового мошеннического подлога оказались не чем иным, как 1500-летними (пятнадцативековыми) хищениями, кумовствами, аферами, убийствами, арестами, пытками, политическими интригами, терактами, кланами, разгромами, вооруженными стычками, бедностью, восстаниями, уничтожением, ложью, богохульством, воровством, болезнью, лживыми обещаниями и отвержением Святой Библии (любого перевода или версии), что является неимоверным ужасом. «ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ».

С того времени ни папа, ни священник, ни епископ, ни кардинал или архиепископ в римско-католической церкви не знает достаточно содержания какого-либо из Заветов (в ЛЮБОЙ версии), чтобы преподавать Библию студентам высших школ, ни один из них никак не может отвергнуть истину от «сект» и «ересей». Варианты истолкования — особенно все римско-католические версии, которые являются самыми объемными, антибиблейские истолкования на рынке, — которые всегда предпочитаются христианами (чаще всего образованными лидерами):

1. Дополнение к словам Божьим (дополнение «воды» к Гал. 3.27; Рим. 6:3; Еф. 4:5 и т.д.).
2. Вычитание из слов Божьих (Ева в Быт. 3; сатана в Лук. 4:10-11 и т.д.).
3. Вырывание слов Писания из его контекста (католики, Иоан. 6:63; кемпбеллиты, Деян. 2:38; христиане, Деян. 19:1-5 и т.д.).

Не противоречащие убеждения, базирующиеся на вопросах Писания, являются связанными с Духом Святым, Который написал Писания или Священные Писания, откуда возникли противоречия. Это во всем работа ОБРАЗОВАННЫХ УЧЕНЫХ в Теле Христовом, которые принимают позу «пастырей» или «библейских учителей», когда извращают слова истины. То есть, это является истиной, если вы верите Иеремии, главе 23; Иезекиилю, главе 14; Римлянам, главе 1; Петра, главе 3; Откровению, главам 2-3 и т.д.

Давайте на некоторое время оставим Библию (и наши понимания) и допустим, что мы решили подчиниться этой наставляющей Блуднице на семи холмах и мнящей, что ОНА является нашим «непогрешимым наставником», потому что Христос «авторизировал» ее. Это то, что вы должны будете принять как «библейскую ученость» и «правду Писаний», «непогрешимой наставляющей церкви», если вы станете едоком рыбы.

Называя чайник (вариант протестантских деноминаций) «черным», посмотрите, что старый африканский (латинская церковь, основанная в Северной Африке, не в Италии) «котелок» производит: он делает «чайники», выглядящие как белая порцеляновая цветочная ваза. [и, заметьте, что католик будет неуклонно брать буквально отрывок, который является образным (смотрите Иоан. 6:53-55 и Матф. 16:8-12), и тогда будет делать образным отрывок, который является буквальным («врата ада», Матф. 16:18)].

Матфея 16:18. В этой главе нет католической церкви. В этой главе нет римско-католических прихожан. Здесь нету даже каких-либо «христиан» (Деян. 11:26). «Церковь» в Матфея 16:18 — это не римско-католическая церковь и это не «Церковь Христа» (смотрите «Почему я не кемпбеллит», 1997). Иисус Христос говорит: «МОЯ церковь». Ни один папа не имеет никаких законных претензий на то, что это ЕГО церковь или что «ЭТА церковь» является ЕГО церковью.

Слово «ад» в Матфея 16:18 означает «ад» как А-Д. Это не «сила» или «силы»: это «ВРАТА». Он имеет врата, замки и ключи (Откр. 1:18, Иоан. 2:2,6), как и тюрьма их имеет (1Пет. 3:19). Частная интерпретация («силы ада»), которая используется всеми римско-католическими священниками, учеными, нунциями, учителями, кардиналами, архиепископами и епископами, является ЧАСТНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ. Святой Дух не руководил ОДНИМ, отвергнутым Библией, язычником с тем, чтобы только сказать «силы». Текст говорит «ВРАТА».

«Скала» в данном тексте является Иисусом Христом посредством апостола, которого католики называют «скалой». Это был Симон Петр (1Пет. 2:6-8) и автор Послания к Римлянам (Павел, Рим. 1; 1Кор. 10:4), который «Скалой» Иисуса Христа. «Скала» в Матфея 16:18 является не больше Симоном Петром, чем Симоном Магнисом или Простым Симоном. Симон Петр был назван «САТАНОЙ» в контексте (Матф. 16:23), а не «скалой».

Несчастный еврей говорит, что его «скала» является не такой скалой, как у католиков («Их скала не такая, как наша Скала, даже наши враги будут себе судьями», Втор.32:31). Все католики отвергают еврейскую скалу Второзакония 32:4, 18. Она НЕ является Симоном Петром.

Так вот! Каким образом ЭТО стоит за «пусковой прибор»? Это один стих Писания. Итак, как вам может нравиться, чтобы Рим учил вас, скажите, 100 стихов Писания? Это одно Писание является основным фундаментом всей римско-католической религии. ПАПЫ НЕ МОГЛИ ПОДАТЬ ОДНУ ВЕЩЬ НЕУКЛОННО НА ПРОТЯЖЕНИИ СТИХА, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ОН НЕ ИМЕЛ ТРИДЦАТИ ОДНОГО СЛОВА.

Христова церковь никогда не была в аду, стараясь выбраться через «врата». Христова церковь никогда не была за «вратами», стараясь пробраться в ад, и термин «католический» нигде не встречается в Библии в связи с КАКОЙ-ЛИБО церковью, не говоря уже Матфея 16:18.

Церковь-«мать» претендует быть в заботе об обучении ВАС Библии! Абсурд!

В Матфея 16:19. Теперь Писания говорят: «ключи». Тогда Святой Дух, полностью оставляя все, что когда-либо кто-либо думал об этом тексте, говорит читающим, что:

1. Христос имеет два ключа: ключ смерти и ключ ада (Откр. 1:18).
2. Петру дано два ключа, которые он использует в Деяниях, главе 2, и Деяниях, главе 10: они должны были помочь людям войти в Царствие Небесное, НЕ В НЕБЕСА.
3. Эти ключи определены, как способные открыть «дверь ДАРА СЛОВА» (Кол. 4:3), что является способностью учить (смотрите 1Кор. 16:9).
4. Это то, что Петр делает с «ключами» в Деяниях, главе 2 и Деяниях, главе 10 (смотрите Деяния 15:7-8).
5. «Ключ Давида» (Откр. 3:7) является «ключом знаний» (Лук. 11:52), который фарисеи выбросили, заменив ТРАДИЦИЯМИ. (Марк. 7:7, 13).
6. Единственный, кто открывает двери, после чего они открыты, и закрывает их, чтобы они были закрыты — это Иисус Христос (Откр. 3:8).

Оказавшись в облачении библейской истины, старая блудница Рима делает то, что делала всегда: частным образом толкует Писания, давая учащимся то, чему они не учат. «Петр теперь получил власть главенствовать над ВЕЧНЫМИ декретами ПРАВИТЕЛЬСТВА, и Бог должен их поддерживать. Ключи являются символом АВТОРИТЕТА И ВЛАСТИ РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ».

• В Матфея, 16 главе, нет католической церкви.
• В Откровении, с 1 по 3 главе, нет католической церкви.
• В Луки, главе 11, нет католической церкви.
• В Исаии, 22 главе, нет католической церкви.
• В Колоссянам 4:3 и 1Коринфянам 16:9 нет католической церкви.

«Царствие Небесное» не относится НИ К ОДНОЙ церкви ни одного из Заветов, ни к католической, ни к антикатолической. Никто не должен ничего толковать. Все вы должны читать Книгу и проверять ссылки. Петр не имел авторитета — даже религиозного авторитета — которого не имел Павел, и Павел должен был упрекать его и обличать его с тех пор, как Бог отказался «поддерживать» Симона Петра в его решении (смотрите Гал. 2). «Связывание и развязывание», (которые находим в Матф. 16:19), даны числу последователей, которые не были апостолами (смотрите Луки 24:33 и Иоанна 20:19-23). Петр имел не больше исключительной силы «отпускать и задерживать» или «развязывать и связывать», чем любой другой последователь в верхней горнице (Лук. 24:33).

Так вот, это есть ваша непогрешимая «наставляющая церковь».

Это — хлопающий ушами, ловящий блох, красноглазый недоношенный остолоп со «слепым шатанием».

Можете себе представить, что происходит с 800 000 000 искренними христианами, одураченными настолько, чтобы принимать римско-католическую церковь как своего «наставника» вместо Святого Духа и Слова Божия? Должны ли вы догадаться? Несмотря на хвастовство, что «все католики верят в одно и то же», старая, одетая в пурпур «мать мерзостей» (Откр. 17), забывает сказать вам, что 80 процентов того, во что «все католики верят», является просто антибиблейским, антихристианским, еретическим НЕДОРАЗУМЕНИЕМ.

Например: все католики учат верить, что Библия состоит из семидесяти трех книг. Все библейские верующие знают, что она состоит только из шестидесяти шести книг. Ортодоксальный еврей верит, что канонические книги Ветхого Завета являются теми же, что находятся и в Авторизованной версии Короля Иакова (61). Ни один католик не верит в то, что все верят в одно и то же. Единство не «раскол». Они все верят лжи. Католик говорит, что Ветхий Завет состоит из сорока шести книг. Участники четвертого заседания Трентского Собора (апрель, 8, 1546) поклялись, что все ортодоксальные евреи и все верующие в Библию христиане на земле прокляты Богом («анафема»), потому что ни одна из этих груп не верит в то, что в Ветхом Завете сорок шесть книг.

Так вот, этого достаточно для «непогрешимых наставлений» «наставляющей церкви», чтобы дать вам какую-то идею внутренней духовной гнили, изобилующей в католической системе. Представьте их, говорящих о разногласиях деноминаций, начавших распрю среди христиан! Вот так, грязная, лживая ханжа! И вы хотите мне сказать, что проклятие своих братьев и сестер, потому что они верят, что еврейский канон Ветхого Завета правилен (с того времени, как истины Божии были даны евреям) не является «распрей» в «христианстве»?

Ах, вы, чисто вымытый, процеживающий комаров, лицемер!

Если вы купите книгу, изданную нами еще в 1969 году (Рим, Большой личный толкователь), вы сможете найти там все учения Рыцарей Коламбаса, какие они публиковали их в пятидесяти четырех статьях. Там нет ни одной главной теологической темы (как преподается в тех памфлетах), которая напоминает что-либо, найденное в КАКОЙ-ЛИБО Библии, включая все римско-католические Библии. Каждый стих, цитируемый «рыцарями», начиная с католического частного толкования, может быть искажен одним а то и тремя стандартными способами, которые ВСЕ еретики, ВСЕ лжеучители, ВСЕ «раскольники» и ВСЕ культы и секты используют для создания разногласий в Теле Христовом (Тит. 3:10). Римско-католическая церковь веками разрушала христиан (2Пет. 3:17), добавляя к стихам (католическое предание), удалением из стихов (смотрите вариант Пс. 69:8-9; 1Тим. 2:15, а также пробел в ТРИ главы из Послания к Евреям в Ватиканском манускрипте), и вырыванием стихов из контекста (смотрите вариант Матф. 16:23, Иоан. 6:63 и 2Фес. 3:6). Рим всегда преподавал больше ереси, чем лютеране, епископалы, методисты, баптисты и пресвитериане вместе взятые. На каждую ошибку, сделанную менонитами, квакерами, лоллардами, альвигенсами, вальденсами, беренгарианцами, касарянами и «маниченсами», древняя Блудница выдумывала четыре.

Римская «непогрешимая наставляющая церковь» является международной ШУТКОЙ во всех кругах библейских ученых или библейских студентов, которые действительно уделяли время на чтение Писаний.

Современное экуменическое движение (Opus Dei и Держащие клятву, в обиходе) основано на общих, объединенных догматических декретах, которые не являются плодом изучения Держащими обеты КАКОЙ-ЛИБО Библии, чтобы найти истину о плане спасения, вечной безопасности, способе крещения, поместной церкви, истинной природе «Марии», мифе о чистилище и преддверии ада, истины о папах и кардиналах, о ватиканских политических шинаниганах, о вечном положении погибших людей, о духовном состоянии индуистов, исламистов, евреев и буддистов, разделении христиан, о дружбе с неспасенными людьми, о восстановлении Израиля, о вознесении, антихристе или о том, что Библия говорит о классицизме, расизме, интеграции, ООН и «сексизме». Девиз Держащих обеты — это ПОВСЕМЕСТНОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ: «отсутствие ИСТИНЫ — лучше всего».

Несмотря на то, что первая и главная причина, почему Бог дал людям Писания, — это для «научения» (смотрите 2Тим. 3:16), изучение библейского учения запрещено во всех экуменистических движениях, национальных и интернациональных. Все «Держащие обеты» остаются стоять слепыми, как летучие мыши, возвращающиеся в обгоревшие мусорники, когда поднимаются такие доктринальные вопросы, как католические учения о мессе, Марии, таинствах, поместной церкви, Теле Христовом, розарии, статуях и идолах, антидуховных преданиях, каноне Писаний и Втором пришествии Иисуса Христа. То, чему Рим учит об этих вопросах — это только что-то испорченное и только что-то еретическое, нечто напоминающее Джима Джонса, мадам Блаватскую или Дэвида Кореша или Рева. Луна всегда учила на протяжении жизни.

Я имею на руках пятьдесят официальных римско-католических публикаций и ДЕСЯТЬ из них были опубликованы после II Ватиканского Собора в 1960-х, которые подтвердят все, что я сказал в последнем параграфе: книга, дата публикации, автор, издательский дом, номер главы и номер страницы.

Вот почему я не католик. Я умею читать.

Если я сравниваю хотя бы десять страниц, написанных любым профессиональным религиозным лжецом или набожной «уткой», с тем, что я нахожу в Святой Библии, я могу очернить грязного мошенника так легко, как мог бы очернить дохлую лошадь в ванном тазике. На этой земле нет выхода, в королевстве религиозных организаций больше еретического, извращающего Библию облачения в «ОДНОЙ, истинной, СВЯТОЙ, апостольской церкви», чем у николаитов (Откр. 2:6, 15), воздвигнутого между 325 г.н.э. и 500 г.н.э.: по крайней мере, нигде не отвергающие. Бога обряды не исповедовались, чтобы «христианин» их воздвигал.

Дальше  Оглавление

Зачем мы показываем все эти надоевшие баннеры на христианском сайте?